En el día de ayer “Notas de Salinas” brindaba una información comparativa de las asignaciones presupuestales para la costa canaria, poniendo en evidencia que Salinas había salido favorecida en comparación con los Municipios de Atlántida y Parque del Plata e inclusive Ciudad de la Costa.
Del reparto de la torta presupuestal a Salinas le había correspondido el 0,32%, en tanto que a la Ciudad de la Costa el 0,61, a la Floresta el 0,41%, resultando por lejos los más perjudicados Atlántida y Parque del Plata con el escaso 0,09% cada uno de ellos.
Esto arroja un total del 1,53% del presupuesto para todos los municipios del país hacia la costa canaria.
El malestar era evidente ayer en el rostro de varios concejales que asistían a una reunión extraordinaria del Concejo Municipal de Salinas a efectos de formular los proyectos adecuados para acceder a estos presupuestos.
¿Qué ocurre por ejemplo con otros municipios de Canelones? Al Municipio de Berros Blancos mucho menos extenso y poblado por supuesto que la costa de Canelones se le asignó el 2,07%.
Asignación para otros Municipios de Canelones
Las Piedras 3,10%
Berros Blancos 2,07
18 de Mayo 1,76%
Pando 1,66%
Toledo 1,47%
Suárez 1,45%
Para darse una idea rápida de estas asimetrías, recomendamos echar una vista rápida de Canelones a través del Google Earth o Maps.
Criterios de distribución
El Fondo de Incentivos para la Gestión de los Municipios, se ha distribuido en función de numerosas variables, según explica el documento adjunto. Se toman en consideración la población, la densidad, la población con más de 3 NBI (necesidades básicas insatisfechas), y el nivel educativo. Pero… ¿estas variables justificarán estas diferencias presupuestales? ¿Se habrán respetado correctamente los criterios?
Criterios Distribución del Fondo de Incentivo
Distribución de Asignaciones Presupuestos Municipales
No hay comentarios:
Publicar un comentario